»Laut & Luise«

Ist Japan eine Frau?

Die JapanerInnen reagieren mit solcher Gefasstheit und Haltung auf die entsetzlichen Schicksalsschläge, die seit dem 11. März erbarmungslos auf sie niederprasseln, dass der Westen sich fragt: Was ist los mit ihnen?

„Sie müssen unter Schock stehen.“ „Sie sind sowieso eher fatalistisch, das liegt an ihrer Religion, dem Buddhismus.“ „Nein, sie wollen das Gesicht wahren, das ist in der japanischen Kultur die Hauptsache.“ „Die Japaner leben auf ihrer Insel so dicht gedrängt, dass sie zwangsläufig ständig unter Beobachtung ihrer Mitmenschen sind, und so wurde denn das Haltung-Bewahren zum obersten Gesetz. Man lässt sich in der Öffentlichkeit nicht gehen.“ „Japan, wie überhaupt der nahe und der ferne Osten, hat eine Schamkultur: der äußere Anschein, die Würde und die Ehre sind entscheidend und dürfen auf keinen Fall Schaden nehmen. Wir im Westen haben dagegen eine Schuldkultur; der äußere Anschein ist uns weniger wichtig als das eigene Gewissen. Verletzte Ehre und Würde können nicht wieder repariert werden; Schuld hingegen kann man büßen; sie kann vergeben werden, und dann kann man fleckenlos wieder neu anfangen.“

Die Begriffe „shame culture“ und „guilt culture“, die nicht nur jetzt zur Erklärung des japanischen Umgangs mit der Katastrophe, sondern auch sonst in jeder Debatte über Unterschiede zwischen Ost und West, z.B. über „Ehrenmorde“ und Selbstmordattentate, zur Erklärung herangezogen werden, hat die US-amerikanische Anthropologin Ruth Benedict (1887-1948) geprägt.

Benedict veröffentlichte 1946, zwei Jahre vor ihrem Tod, ihre Untersuchung zum japanischen Volkscharakter, „The Chrysanthemum and the Sword“ (dt. “Chrysantheme und Schwert”). Die Studie war nach dem Angriff der Japaner auf den amerikanischen Stützpunkt Pearl Harbor von der amerikanischen Regierung in Auftrag gegeben worden, um dieses damals noch “fremdartigere” Volk zu Kriegszwecken besser verstehen zu lernen. Benedicts Buch wurde nach dem Krieg hauptsächlich von JapanerInnen gelesen und hat ihr Selbstverständnis bis heute geprägt…

Übrigens war Benedict lesbisch und sah sich zeitlebens gezwungen, „das Gesicht zu wahren“. Vielleicht hatte sie deshalb ein so klares Verständnis für eine „Schamkultur“. *

Von unterschiedlichen Kulturen - wie sie hier zum Verständnis unterschiedlicher Verhaltensnormen in Japan und im Westen postuliert werden - hören wir nur selten etwas, wenn es darum geht, wie Frauen und Männer typischerweise Schicksalsschläge verarbeiten.

Frau reagiert eher wie die JapanerInnen, still, gottergeben, duldsam. Ja kein Theater machen, wenn die Schläge prasseln - das könnte ihn ja noch mehr reizen.

Der Mann hingegen wird wütend, rasend, er löscht die ganze Familie aus oder ermordet möglichst viele Klassenkameradinnen, wie Tim K., der Amokläufer von Winnenden, vor zwei Jahren, am 11. März 2009. Oder ganze U-Bahnladungen von Menschen im morgendlichen Berufsverkehr, wie die muslimischen Terroristen in Madrid vor sieben Jahren, am 11. März 2004.

Ja, er hat es in sich, der elfte März. Er zeigt, dass es nicht nur große kulturelle Unterschiede zwischen weit entfernten Kulturen gibt, sondern auch mitten unter uns, auf engstem Raum. Die weibliche Kultur des Duldens und Ertragens und die männliche Kultur des Losbrüllens, Losschlagens und Kaputtmachens.** Sie spielt sich tagtäglich vor unseren Augen ab, aber niemand wundert sich darüber und stellt tiefsinnige Vergleiche an wie jetzt die zwischen Japan und „dem Westen“.

Ja, wo nehmen die JapanerInnen die Kraft her, das alles so tapfer und so diszipliniert zu ertragen? Das fragt sich der Westen.

Ja, wie können Frauen das alles überhaupt ertragen? Das fragt sich kaum einmal ein Mann. Denn die Duldsamkeit der Frauen erscheint ihm praktischerweise nicht als kulturell, sondern genetisch bedingt. Das ist halt die Natur der Frau, so sind die eben, von jeher. Und Mann ist Mann.

In Puccinis Oper „Madama Butterfly“ verdichten sich das östliche und das weibliche Dulden in der Titelfigur Cio-Cio-San, genannt Butterfly, und die westliche und männliche Grausamkeit in der Figur des Leutnants Pinkerton von der US-Navy. Die Oper, eine westliche Männerfantasie über den fernen Osten und die Frau, ist in den USA die meistgespielte Oper. Sie spielt Ende des 19. Jahrhunderts. Damals war Japan noch keine Weltmacht und konnte nach westlicher Auffassung gut in toto durch eine tragische Madame Butterfly symbolisiert werden, der überlegene Westen durch einen charmanten, dominanten und gewissenlosen Mann.

Heute würde Madame Butterfly als Symbol für Japan nicht mehr so recht passen, nicht einmal aus westlich beschränkter Sicht.

Die interessante Gruppe sind hier die japanischen Männer. Sie verhalten sich in der Katastrophe nicht anders als die Frauen: Still, diszipliniert und duldsam. Einige werden zum Heldentum verdonnert und versuchen, den Super-GAU in Fukushima zu verhindern oder wenigstens hinauszuzögern unter Einsatz ihres Lebens.

Aber im übrigen sind natürlich japanische Männer nicht besser als westliche Männer. Während des zweiten Weltkriegs hatten sie ihren Kamikaze-Todesmut, und in ihren Bordellen verbrauchten sie Hunderttausende Koreanerinnen und Chinesinnen als „Trostfrauen“. Auch heute brauchen sie viel Trost und suchen ihn, ähnlich wie europäische Männer, z.B. bei armen Thailänderinnen oder Filipinas, gerne auch armen jungen Thailändern oder Filipinos.***

Offenbar verlieren sie dadurch nicht ihr Gesicht, ihre Schamkultur will hier nicht greifen. Und die europäischen Männer haben keine Gewissensbisse, ihre „Schuldkultur“ funktioniert hier auch nicht so recht.

Was lernen wir daraus? Von Japan können wir viel lernen für einen bewundernswert gefassten Umgang sogar mit Mega-Katastrophen. Allerdings reicht es vielleicht, wenn wir uns die Frauen und ihre weibliche „Anstands-Kultur“, wie ich sie mal nennen möchte, zum Vorbild nehmen, in Japan, im Westen und überall. Frauen sind nicht nur bewundernswert gefasst und tapfer. Sie sind auch keine Sextouristen, begehen keine „Ehrenmorde“ oder Sexualverbrechen, und Amokläufe sind ihnen fremd.
•••••••••••••
*Vgl. den Aufsatz über Ruth Benedict und Margaret Mead in Joey Horsley & Luise F. Pusch. Hg. 2010. Frauengeschichten: Berühmte Frauen und ihre Freundinnen. Göttingen. Wallstein.

**Eine US-Studie über den “Punchingball Frau” ergab, dass zehn Mal mehr Notrufe wegen häuslicher Gewalt gegen Frauen bei den lokalen Behörden eingehen, wenn bei Football-Spielen eine Heimmannschaft wider Erwarten verliert. Mehr hier.

*** Vgl. Sheila Jeffreys. 2008. The Industrial Vagina: The political economy of the global sex trade.

Achtung Berlin und Großraum Berlin:

Japanhilfe von Frauen initiiert - aktuell von der Redaktion AVIVA - jüdisch, feministisch und kulturell-politisch. Ihr Aufruf: Warme Kleidung sofort in die AVIVA-Redaktion

*Japan – ein Eindruck aus Tokio vom 17. März 2011 von Emi Ono
und JAPAN - WARME KLEIDUNG-AVIVA-AKTION*

http://www.aviva-berlin.de/aviva/content_Women + Work_WorldWideWomen.php?id=14300108

“Für jede Hilfe sind wir dankbar! In der Redaktion stehen seit unserer
Initiative und Aufruf von gestern vormittag bereits fünf große
Ikea-Kartons mit warmer Kleidung, hauptsächlich für Kinder.

Sprechen werden wir morgen mit der Japanischen Botschaft, dem AA und der
Deutschen Post (Sponsoring Pakete, Porto).”

schreibt soeben Sharon
Sharon Adler, Chefredakteurin von AVIVA.

” Frau reagiert eher wie die JapanerInnen, still, gottergeben, duldsam”

“Der Mann hingegen wird wütend, rasend, er löscht die ganze Familie aus oder ermordet möglichst viele Klassenkameradinnen, wie Tim K., der Amokläufer von Winnenden, vor zwei Jahren, am 11. März 2009”

Achso…die Amokläuferin aus Lörach war in wirklichkeit ein Mann…

” Oder ganze U-Bahnladungen von Menschen im morgendlichen Berufsverkehr, wie die muslimischen Terroristen in Madrid vor sieben Jahren, am 11. März 2004”

Oder ganze Fluzeuge, wie die TschtschnInnen damals in Russland.

Was will uns diese Autorin hier sagen. Sie sollte mal die rosarote Brille abnehmen

” Frauen sind nicht nur bewundernswert gefasst und tapfer. Sie sind auch keine Sextouristen, begehen keine „Ehrenmorde“ oder Sexualverbrechen, und Amokläufe sind ihnen fremd”

Sorry aber ich habe ernsthaft selten so gelacht im Leben? Ist das Realsatire?

Es gibt weibliche Sextoristinnen, es gibt weibliche Amokläuferinnen und es gibt auch Frauen die Kinder und andere Frauen, selten Männer mißbrauchen und vergewaltigen.

@Flo:
Geschenkt - das alte Argument von wegen “unzulässige Verallgemeinerung”.
Mann sollte nicht eine Maus mit einem Elefanten verwechseln oder gleichsetzen.

@ lfp

Eben…es gibt DIE Männer ebensowenig wie DIE Frauen.

Das meine ich mit unzulässiger Verallgemeinerung.

Es mag zwar sein, dass die Frauen weniger dieser Taten verüben (Kindermord begehen mehr Frauen), aber zu sagen sie begehen diese Taten gar nicht ist einfach nur dumm und realitätsfremd.

Ich kann davon ein Lied singen.

Aber ich weiss ja Frauen sind die besseren Menschen und Männer ausnahmslos Vergewaltiger ;)

@Flo: Wenn ich Sie überhaupt richtig verstanden habe, was SIE eigentlich sagen wollen: Totale Unkenntnis erlaubt keine Chuzpe, damit auch noch hausieren zu gehen. Die zu terroristischen Zwecken eingesetzten Frauen - in verschiedenen Ländern - sind zu Hause gekapert worden, gezwungen worden, sich Bombengürtel anzulegen und werden jede Minute bewacht und überwacht bis zur Zündung, dass sie nicht abhauen. Eine kleine Minderheit ist auch noch ideologisch von Männern so bearbeitet worden, dass sie die “edlen” terroristischen Ziele glaubt. Was glauben denn Männer alles für einen Schwachsinn, um mit ihrer patriarchal-männlichen Logik seit Jahrhunderten die Menschheit an den Rand der Existenz zu bringen? Sie haben wohl die letzten Weltkriege vergesssen und alle großen Katastrophen des letzten und des aktuellen Jahrhunderts - was ist denn das anderes als ein und dieselbe patriarchal-männliche Logik? ... ein Herrschaftssystem, dem Sie offenbar gerne angehören, denn sonst wüssten Sie sich so l c h e r Argumentation durch Wissen zu entziehen.

@ Evelyn

Die Argumentaion zieht heute nicht mehr. Jeder Mann und jede Frau ist für ihr handeln selbst verantwortlich.

Ich habe nur Befehle ausgeführt….hatten wir alles schonmal…zieht nicht.

Darf ich daran erinnern, dass auch Frauen für Hitler waren, ihn gewählt haben, ihm unzählige Liebesbriefe geschrieben haben, Kinder von ihm wollten wie heutzutage bei Popstars?

Hitler selbst hat gesagt, dass er ohne die Frauen niemals an die Macht gekommen wäre.

Alles zu einfach, zu bemüht…

Nein liebe Evelyn so einfach geht es auch nicht, Frauen haben genauso ihren Anteil daran wie die Welt ist wie Männer, ob sie das verleugnen oder nicht.

Merkel und Frau Rice (ihren Vornamen kann nicht schreiben) sind da gute Beispiele.

Diese Glosse gibt zu denken – und zu hoffen. Denn sie legt in überzeugender Weise noch einmal nahe, dass unser Verhalten nur begrenzt durch Biologie und Hormone determiniert ist, hauptsächlich aber sozial/kulturell konstruiert (socially and culturally constructed) wird. Das hatte schon früh eine andere Pionierin der Anthropologie, Margaret Mead, in Bezug auf Geschlechterrollen entdeckt, gefolgt von Beauvoir und Margarete Mitscherlich.

Also nehmen wir eine Art “japanisch-weiblicher Anstandskultur” zum Vorbild – aber nicht, um das Gesicht zu wahren, sondern um ein hoffnungsvolleres Überleben für uns alle zu gewährleisten.

hm.
ich finde es sehr schwierig, mit diesen verallgemeinerungen. allerdings gibt es deutliche tendenzen - um die deutlich zu machen, sind verallgemeinerungen manchmal wichtig und ich halte das auch in gewissem umfang ‘aus dramaturgischen gründen’ für erlaubt. ausnahmen gibt es immer ....

zu den japanerInnen:
ich habe eine weile in japan gelebt und dort sowohl männer als auch frauen sehr geduldig erlebt - in angelegenheiten, die nicht zu ändern sind. beim wetter, bei naturkatastrophen und in langen warteschlangen ist nun mal jeglicher protest zwecklos. da heißt es: möglichst locker durchkommen. besser biegen wie der bambus im wind und überleben als starr bleiben und brechen. das ist im ursprung sicher eher buddhistisch/shintoistisch als christlich/monotheistisch.

diese verhaltensweise wird in japan keineswegs als ‘feminin’ betrachtet, sondern als menschliche stärke sehr geschätzt. so habe ich das zumindest erlebt.

“die” japanische brutalität (nicht nur) in kriegszeiten ist daher vielleicht für uns überraschender als bei soldatInnen aus anderen kulturkreisen, bei denen “wir” grausame gewalt eher für ‘normal’ halten.

ein aspekt ist vielleicht auch, dass ‘die’ japanerInnen sich allen anderen völkern überlegen fühlen (zumindest den asiatischen). das ist nicht geschlechtsspezifisch. eine japanerin hat mir mal gesagt: “du darfst zu hause ruhig erzählen, dass die japanerInnen diskriminieren. aber du musst auch sagen, dass wir nicht wahllos diskriminieren.”

im gespräch davor war es um koreanerinnen und taiwanesinnen gegangen. auch als westliche ausländerin habe ich in japan hin und wieder eine gewisse herablassende verachtung zu spüren bekommen.

....
insgesamt ein sehr komplexes und vielschichtiges thema, sicher kein einfaches. aber spannend und wichtig. danke für die gedankenstubser!

liebe luise - danke für deine prima glosse - du hast wieder einmal den nagel auf den kopf getroffen.
in abweichung bzw. zurückkommend auf den kampftag für frauen “es gibt nichts zu feiern” - erinnere ich an die worte von Marlene Streeruwitz (feministin), die da sagt:
“...die macht ist heute genauso männlich wie damals. die umstände von frauenleben weiterhin der schauplatz moralischer aufladungen und praktischer unmöglichkeiten. wenn wir uns daran erinnern, dass die nationalsozialisten den frauen im deutschen reich das passive wahlrecht entzogen und darüber diskutierten, ob nicht nur verheiratete frauen
oder eigentlich nur mütter das aktive wahlrecht haben sollten. und das ist geschichtlich gesehen soo lange nicht her. wenn wir sehen, dass die frage, wie frauen leben sollen, nach wie vor in ähnlicher weise diskutiert wird und als ginge es um religionskriege.
wenn wir wissen, dass frau Sein weltweit der grösste risikofaktor für gewalt, versklavung und mord ist.
...es geht nach wie vor und immer noch darum, die bloße lebensberechtigung der frauen zu verteidigen. in jeder kultur demonstriert sich die macht anders, die diese lebensberechtigung verweigert. wenn es dann in einer kultur doch möglich ist, diese lebensberechtigung teilweise zu erobern , wie wir das für mitteleuropa feststellen
hätten können. auch wenn das dann immanent ist und nur diese kultur betrifft. wenn dann aber in einer radikalen wendung gegen die errungenschaften i.d. frage d. lebensberechtigung der frau auch in mitteleuropa strukturen zur endgültigen durchsetzung nicht eingeführt werden, dann ist eine historische chance vertan…” (auszugsweise)

frauen begehen keine sexualisierten gewalttaten, keinen sextourismus bzw. nie in dem ausmass , wie wir es von den frauenbenutzern kennen - ebenso begehen sie nicht annähernd in dem ausmass wie wir es von männern kennen pädokriminelle handlungen,  vergewaltigungen, massenvergewaltigungen nicht nur in kriegszeiten - die allgemeine kriminalitätsrate bei männern liegt bei 80 - 90 %. selbstmordattentate gehen überwiegend auf das konto von männern, das gilt für den gesamten terrorismus. wenn frauen als attentäterinnen auftreten, wurden sie zumeist dazu gezwungen - sie haben häufig keine andere wahl, während männer sehenden auges mit freude und stolz in die terrorist. ausbildungsstätten zu finden sind. auch darüber wurde hier schon im blog geschrieben.

weiteres leid für frauen betrifft der frauenhandel. nutzniesser sowie die auftraggeber - und das ist ja wohl nicht von der hand zu weisen - sind männer, die sich frauen für ihre sexuellen zwecke kaufen - das gilt für die gesamte sexindustrie, die nur aus dem grunde der erwünschten penetration seitens der männl. frauenbenutzer weiter/besteht. hier geht es nicht um vereinzelte, traumatisierte männer sondern um mio männer weltweit, die verbrechen an frauen ausüben - rein aus sexuellen bedürfnissen . 

z.b. in kambodscha - hier nimmt der frauenhandel dermassen auswüchse an, dass die dortige regierung
seit 2oo8 den frauen untersagt, männer über 50 zu heiraten. da über diese `schein/ehen` kambodschanische frauen in andere länder u.a. auch als dienstbotinnen oder an bordelle verkauft werden..

natürlich gefällt diesen frauenbenutzern die `japanische frau`, erscheint sie ihnen demütig, anpassungsfähig, duldsam. der sextourismus hinterlässt in asien nicht nur geschlechtskrankheiten, weil lieber männer ohne kondome weibliche menschen benutzen. quer durch asien zieht er auch eine spur aus kindern - mit fremdartigen aussehen, sie werden verspottet, geächtet. ihr äusseres erinnert alle an den schrecklichen broterwerb dieser armen mütter.

die mio-fachen (sexualisierten) verbrechen an weiblichen menschen könnten aufhören - sie haben ein geschlecht - aber hier frage ich mich, inwieweit sind mio männer bereit, sich zu sozialisieren oder unterliegen sie ihrer eigenen biologie?
denn ich bekomme in jedem thread wüste beschimpfungen von der männerwelt, sobald es um das thema `mann` geht, der sich vehement hinter seiner seit tsd. von jahren kulturell geprägten konstruktion von männlichkeit und männlichkeitswahn verschanzt und daran weiterhin festhalten möchte.

wenn ich richtig informiert bin, sind in japan z.b. pädophile darstellungen in comics erlaubt? hier können sich die nachfrager gütlich tummeln anhand der vielen manga-animationen… der markt brummt. vor allem dort hat sich eine eigene industrie für pornografische trickfilme entwickelt.
die stadtregierung in tokio scheiterte 2010 mit dem versuch , die virtuelle pornografie einzuschränken. japan bleibt damit ein paradies für kinderpornografie (nachzulesen taz, 2010)

” Frausein in Japan: es heisst, in einem land , das die maskenspiele zur hohen kunst entwickelt hat, entsprechen das auftreten oder das zur schau getragene antlitz oft nicht der dahintersteckenden wirklichkeit. politik ist in japan eine ausgesprochene männersache. selten schaffen es frauen in ein ministeramt. eine wagemutige frau hatte kurzzeitig als japans eigenwillige aussenministerin für furore gesorgt, wurde aber von den grauen eminenzen in der allmächtigen bürokratie rasch zu fall gebracht.
paradebeispiel einer emanzipierten und erfolgreichen frau ist die ehemalige flüchtlingskommissarin Ogata , doch ist der innenpolitische einfluss dieser frau belanglos.

auch in japans wirtschaftelite finden sich kaum frauen. wenn zu den ersten firmenanlässen im neuen jahr die schwarzen limousinen jeweils vor tokios hotel ... vorfahren, dann entsteigen den wagen ausschließlich männer in schwarzen anzügen.
...eine bedrohliche aussicht zeichnete sich mal ab, dass es f.d. kaiserhaus keinen männl. nachfolger geben könnte ...eifrige, konservative monarchisten kamen auf die idee, dass der kronprinz, der `nur` eine tochter hat, sich eine konkubine nehmen sollte, um einen thronfolger zu zeugen. inzwischen legte sich der sturm, da die frau des bruders des kronprinzen einem männl. nachzügler das leben schenkte.
merkwürdig, wenn bedacht wird, dass das japanische kaiserhaus stolz seinen ursprung von der sonnengöttin AMATERASU ableitet.

es gab mal eine kontroverse und die frage, ob eine frau die kampfstätte der sumo-ringer betreten darf. (inzwischen habe ich gelesen, dass diese traditionelle männliche sportart erheblich unter bestechungssaffären, missbrauch leidet , nachzulesen `der tiefe fall der stattlichen herren`, derstandard)

ein abendlicher nächtlicher rundgang durch die einschlägigen unterhaltungsquartiere tokios scheint eine menge der klischees von der `infantilen natur` der japan. männer zu bestätigen. bekannt ist die faszination der `salary men` gegenüber schulmädchen. massagesalons und `bubble bath` versprechen rasche befriedigung durch däumchen mit rehaugen und unterwürfigem verhalten. mit sog. `nichten` (nicht die ehefrauen)  erblüht das liebesleben vieler herren, derweil häufig kurz nach der heirat mit der angetrauten nichts laufe.
all diese einflüsse eine/n dazu verführen, den status der japan. frau auf das zu reduzieren, was in comic-heften oft mit grafischer deutlichkeit aufgezeichnet wird.
die frau als passives objekt , deren alleinige aufgabe es ist, den egotrip der männer zu befördern. auch im gewöhnlichen alltag fern vom nächtlichen sündenbabel gibt es entsprechende indizien.
so fällt auf, dass am fs in zahlreichen sendungen vom sport bis zu den wetterprognosen jeweils neben dem männl. präsentator eine attraktive frau sitzt, deren hauptaufgabe es zu sein scheint, durch kopfnicken und bewundernde exklamationen zu betonen, wie richtig und hervorragend all dies ist , was von ihrem kollegen gesagt wurde. 

zitiert - dieses und noch mehr lässt sich erforschen aus der presse `Frausein in Japan, 5.3.2oo8 - Neue Zürcher Zeitung)

perverse fantasien japan. künstler (ein einblick)
http://briefeankonrad.blogspot.com/2008/06/perverse-fantasien-japanischer-knstler.html

@flo und an alle:

Es ist immer leicht, anderen Undifferenziertheit vorzuwerfen, wenn man selbst nicht in der Lage dazu ist, differenziert zu denken und zu sprechen.

Ich sprach, wie vielleicht einigen aufgefallen ist, von der patriarchal-männlichen Logik, ich sprach nicht von 100 Prozent aller lebenden Männer und von 100 Prozent aller lebenden Frauen. Diesen Sprachgebrauch habe ich gar nicht. Ganz bewusst nicht. Tatsache ist jedoch, dass Männer in jeder Kulturanalyse enttarnt werden als diejenigen, die der patriarchal-männlichen Logik folgen und ihr gemäß handeln und damit unsere Kultur prägen - fast zu 100 Prozent, wenn es um irgendeine Art von Macht geht. (Der Dalai Lama und ähnliche Männer sind eine Ausnahme.) Tatsache ist auch, dass sich Frauen immer wieder dieser patriarchal-männlichen Logik unterwerfen. Ich sagte es bereits im Blog: Sie folgen einem Archetypus, einer gewissen Art des männlichen “Helden” - und nicht nur bei Hitler, sondern auch bis heute.

Eine Tatsache ist aber auch, dass wir die globalen Krisen und Menschheitsruinierungen ohne Frauenwerte (weiblcihe Werte) gar nicht überlebt hätten - incl. Faschismus, Kommunismus und Restauration in der BRD: sie waren der Zusammenhalt und die Lebensrettung für Millionen und Abermillionen von Menschen. Wer dies nicht glaubt oder versteht, sehe sich doch einfach den Film “Schicksalsjahre” mit Maria Furtwängler an, um das nachzuvollziehen.

Vielleicht ist den Gemütern auch aufgefallen, dass ich im Blog, seit ich dabei bin, nie Personen “abgeschossen” habe - auch keine Merkel und keine Rice. Bedauerlicherweise muss ich das immer wieder zur Kenntnis nehmen von schlicht denkenden Mitdiskutierenden. Denn auch diese Frauen verdienen eine differenzierte Betrachtung: Sie haben Anteile, wo sie für Frauenwerte stehen und standen und sie haben Anteile in ihren Regierungsämtern, wo sie sich der patriarchal-männlichen Logik anschließen.

Ich bin absolut für individuelle Selbstverantwortung - und deshalb gibt es bei mir kaum ein nur “Schwarz oder Weiß” bei einzelnen Menschen, aber eine glasklare Betrachtung von Machtverhältnissen - wie sie uns seit Jahrhunderten prägen, genauer gesagt: seit 5 000 Jahren Patriarchatsgeschichte.

In den sogenannten exakten Wissenschaften sind Verallgemeinerungen bei statistischen Ergebnissen von 85% Anteilen erlaubt. Bei den sogenannten nicht exakten Geisteswissenschaften dürfen Verallgemeinerungen ab 75 % vorgenommen werden. Die Verallgemeinerungen in diesem Blog (ebenso wie im vorigen) sind also allesamt berechtigt. Allerdings - und hier verallgemeinere ich einen allgemein bekannten Gemeinplatz nochmals - können Männer nicht differenziert, d.h. vernetzt denken. (Es sind wissenschaftlichen, neurologischen Forschungen zu Folge über 90 %!) Das ist keine Folge der Gehirnphysiologie, sondern eine Folge des Trainings. Wie Knaben und Mädchen in Schulen und Familie gefördert werden, wissen wir alle. Und die Spielzeuge der Kinder kennen wir auch. Wen wundert es also, wenn solche Blog-Einträge kommen?

Ich staune immer wieder, mit welcher Arroganz, Männer von Dingen daherreden, von denen sie nichts verstehen, wie sie Aussagen von Frauen einfach plattquatschen mit dem grösstmöglichen Un-Sinn, wissend, dass wir Frauen dann meistens schweigen, weil es uns einfach zu dumm ist, unsere Spucke auf diese Art und Weise zu vergeuden. Damit haben sie erreicht was sie wollen: Ruhe, damit sie nicht dazulernen müssen. Das geht so mit den Gynäkologen, mit den (Atom-)Physikern, den Psychologen, den Politikern, den… was immer. Sie wissen aber auch eines: Frauen nehmen Rache, bittere Rache. (Die meisten Frauen wissen es oft noch nicht einmal!) Und davor haben diese Herren am meisten Angst: Das Schweigen der Frauen und die Macht, die hinter den Gedanken der Frauen steht.

Vor ein paar Jahren berichtete die NZZ folgendes: In Japan haben Frauen im Durchschnitt (!) ein eigenes privates Vermögen von 30’000.—Fr. (= ca. 23’000.- Euro), zusammengespart vom (oft kargen) Haushaltungsgeld, das sie von ihren Männern bekommen. Nach der Pensionierung des Mannes lassen sie sich scheiden, erhalten die halbe Rente des Mannes und tun sich mit einer anderen Frau zusammen und leben vergnügt - allein. Dies hat solche Ausmasse angenommen, dass die Regierung aufmerksam wurde auf die immer zahlreicheren, völlig heruntergekommenen Männer, die sich nicht einmal einen Tee selber kochen können…! Hausarbeit ist Frauenarbeit. Dass aber die Frau ausfallen könnte, dafür reicht der Vetrstand der geistigen Giganten nicht aus! Und genauso ist es in sämtlichen Bereichen der Gesellschaft - ob japanisch oder westlich oder…

Die ganze Welt ist eine Frau! Ueberall räumen Frauen hinter Männern her. Ueberall hören Männer nicht zu, überall übergehen Männer die Ratschläge der FRauen und überall tragen die Frauen die grösste Last. Und überall laufen die wandelnden Intelligenzbestien in ihre eigenen aufgestellten Messer. Und damit meine ich eben grad nicht die Bosse, sondern die “Wegwerf-“Arbeiter, die sie allesamt sind und es einfach, ums Verrecken (buchstäblich, wie man grad sehen kann), nicht merken wollen. Weil mann ist ja ein Held - und soo unendlich gescheit. Die stoische Ruhe der japanischen Frauen ist die Ruhe des Fujiyama!!

Ja, Frauen haben ihren Anteil an dieser Welt. Sie haben bloss keinen Anteil an den Entscheidungen. Die Männer tragen die Verantwortung, und wir die Folgen. Und genau um das zu ändern, schreiben wir alle hier in diesem Blog. Vinceremos!
lg Dürr

@ dürr - und die männl. politische elite zeigt sich in japan alarmiert über die wachsende zahl der junggesllinnen bzw. den willen der frauen nach selbstständigkeit und unabhängigkeit .

auszüge aus “frausein in japan - NZZ/2008 von urs schoettli:
“nicht nur heiraten die japanerinnen immer später, eine grössere anzahl bleibt überhaupt unverheiratet.
auf sie haben die kritikER das böse schimpfwort von den `parasitären singles` gemünzt.
der ausbruch aus den traditionen ist i.d. letzten jahren bei frauen mittleren alters zu beobachten.
doch nicht nur in haushalt und ehe , auch am arbeitsplatz ist häufig nicht zu verkennen, dass frauen dezidierter sind, schneller reagieren und auch weniger scheu vor herausforderungen und ungewöhnlichen situationen haben.

man hat bei geschäften die ganzen verhandlungen mit frauen geführt, nur um am tag der vertragsunterzeichnung mit einem männl. vertreter konfrontiert zu werden, der in der ganzen vorbereitungsphase nicht zu sehen war und dessen sachkenntnis offensichtlich ausschließlich auf dem beruht, was ihm seine mitarbeiterinnen erklärt haben.

unlängst wurde man zeuge eines besonders eklatanten falles einer solchen hierarchie zwischen den geschlechtern . am tag der vertragsunterzeichnung wird man von einer garde einheitlich schwarz gekleideter männer begrüsst. keiner spricht ein wort englisch . glücklicherweise befindet sich die nette dame im raum, die einen durch die ganzen verhandlungsprozesse geführt hat.
als man zur vertragsunterzeichnung an den tisch sitzt und sich als naiver europäer der dame gegenüber niederlässt, die das ganze geschäft zum abschluss gebracht hat, löst dies auf der japanischen seite ein aufwendiges sesselrücken aus, bis man sich protokollarisch richtig genau gegenüber dem offensichtlichen chef befindet, derweil die dame ganz ans untere ende des tisches abgeschoben wird.
es ist die mentale und physische zähigkeit, die einen dann auch immer wieder darüber staunen lässt, zu welchen anstrengungen die im allgemeinen sehr zierlich gebauten japanerinnen in der lage sind.”

gut, dass frauen sich endlich verselbständigen , abkehren von alten traditionen und sich für ein single-dasein entscheiden ; während männer weiter auf der suche nach `helden` sind, animiert werden müssen, zb. um ihre potenzprobleme anzugehen - dafür braucht mann bezeichnungen , wie `helden der liebe`-.)

frau muss nur einmal unter `helden` googeln - jede noch so geringe männl. anstrengung wird mit ehrungen überhäuft - beispiel: franz beckenbauer (ehemaliger fussballspieler) wird überhäuft mit orden `lichtgestalt, kaiser, fußballGott ...`

bei google unter `held ein kleiner hinweis zu `heldin` `= virago = eine männlich wirkende jungfrau = ein junges mannweib, heldenjungfrau, meist abwertend als mannweib..
wieder die blöde ableitung vom männlichen .

wie gut, dass diese männlichkeit inzwischen aus dem takt gerät bzw. intacta ist - das haben sich die sog. helden selbst zuzuschreiben

wer wird denn verstrahlt?
Das sind doch nur die Japaner, oder?

Wer oder WAS wird denn verstrahlt @ sepp - hier werden nicht nur Menschen in Mitleidenschaft gezogen sondern die gesamte Umwelt - Boden, Meerwasser, Luft, Pflanzen-Tierwelt - Gebiete zukünftig wohl nicht mehr bewohnbar sein. `Millionenfach erhöhte Strahlung im Reaktor` - dass dieser Gau nicht mehr aufzuhalten ist, liegt auf der Hand und wohin mit dem verstrahlten Müll? und wohin mit der Angst?
http://www.n-tv.de/Spezial/Verstrahltes-Wasser-dringt-aus-Lecks-article2939396.html

@sepp: Ja, nur die Japaner. UNS kann sowas ja nicht passieren, wir sind ja soo guuut! Zudem: Japaner sind ja gar nicht so richtige Menschen - wenn ich das richtig verstanden habe? Und wenn sowas bei uns passiert, macht’s ja auch nichts. In der Nähe von Kernkraftwerken leben ja nur die gewöhnlichen Menschen, und um die ist es nicht schade, es hat ja genug davon. Die Reichen leben weit weg, kaufen sich einfach Mineralwasser und leben von den vielen Vorräten, bis die Hysterie vorbei ist. Und das ist in ein paar hundert oder tausend Jahren. Kein Problem wir haben ja Geld. Nicht? Und ein paar IdiotInnen bedienen uns auch weiterhin und machen unseren Dreck weg. Bis in alle Ewigkeit, Amen. (Ende Sarkasmus-Modus)

Gesundheit kann man nicht kaufen. Auch Männer nicht mit viel Geld und auch nicht diejenigen, die uns das eingebrockt haben. Und auch nicht diejenigen, welche glauben, die Inschenöre hätten die Technik schon im Griff. Blöd nur, dass die ärmeren Leute - und das sind meist Frauen - dann auch krank oder tot sind, um die Herren zu pflegen und zu bedienten, um Kaffee zu kochen und Brot zu backen. Und: Die Natur braucht uns Menschen nicht, sie kommt wunderbar ohne uns aus. Auch verstrahlt. Sie hat keine (un-)moralischen, rassistischen und geschlechtsspezifischen Hierarchien. Ihr Wert heisst Leben. Und sie überlebt uns garantiert.

Im Uebrigen sind ja nicht nur die Kernkraftwerke eine Gefahr. Die Nuklearwaffen, die übrigens auch in Deutschland gelagert sind, kommen noch dazu.

Aber wir sind geistig so verfettet und so bequem geworden, dass wir noch nicht einmal über die Folgen nachdenken mögen, sind zu faul, wählen zu gehen, zu bequem Energie/Strom zu sparen - etwa bei den Verpackungen, den Artikeln, die wir, ganz wie sie noch sind, wegwerfen, all dem unnützen Zeugs, das wir auch noch haben müssen, weil der andere es auch hat… Nein, eigentlich ist es nicht schade um uns. Und vielleicht ist dann irgendwo ein Sepp, der sagt: Es sind ja nur Europäer, die verstrahlt werden.
Dürr

@ Dürr

Das meiste was du schreibst sehe ich genauso, aber hier irrst du gewaltig:

” Gesundheit kann man nicht kaufen. Auch Männer nicht mit viel Geld und auch nicht diejenigen, die uns das eingebrockt haben”

Das wage ich zu bezweifeln. Mit Geld lässt sich alles kaufen…neue Organe, Stammzellen usw.

Die reichen und mächtigen werden meistens uralt.

Schau dir Helmut Schmidt an…Asbach der Typ aber bluzzt trotzdem noch jeden Tag seine Zigaretten.

Neulich sah ich “Madama Butterfly” in der Oper Hamburg - ja ganz strange. Allerdings konterkarierte die Darstellerin der Butterfly die Grundkonstruktion komplett. Sie schmetterte und litt so leidenschaftlich, dass man ihr das arme duldsame Würstchen nicht abnehmen konnte. ;-)

Seitenanfang