»Laut & Luise«

Romantische Korsage

Am Samstag gerade frisch aus Boston zurück, ging ich zu Aldi, um meinen Kühlschrank wieder aufzufüllen. Ich kaufte, nachdem ich mir im Sommer wieder zu viele Gin & Tonics und Kartoffelchips gegönnt habe, allerlei Gesundes, Äpfel, Zwiebeln, Kartoffeln, Tomaten, Gurken und Zucchini.

Zum Schluss kam ich am Wühltisch mit Schwerverkäuflichem vorbei und blieb an einem kleinen würfelförmigen Pappkarton hängen. Er war schon ziemlich zerknautscht und abgegriffen, ein rosa Kleidungsstück hing heraus. Es handelte sich um eine “romantische Korsage”, erfuhr ich durch den Karton-Aufdruck. Neugierig geworden, las ich weiter:

Verspielte Korsage im trendigen Romantik-Look. 3-fach verstellbarer Haken-Ösen-Verschluß im Rückenteil.

Irgendwo habe ich neulich gelesen, dass die Leute die angeblichen Eigenschaften einer Sache, die ihnen suggeriert werden, auch zuverlässig an der Sache entdecken.

Einen “seidigen Schokoladenpudding” oder ein “saftiges Steak” fanden die Testpersonen eindeutig seidiger bzw. saftiger und wohlschmeckender als einen bloßen “Schokoladenpudding” oder ein schlichtes “Steak”, obwohl die Speisen identisch waren. Also passen Sie gut auf sich auf! Sonst kommen Sie am Ende demnächst von Aldi mit einer blöden Korsage nach Hause, nur weil Ihnen verspielt oder romantisch zumute war. Wirkliche Probleme könnten Sie kriegen, wenn Sie Ihre Liebste oder Ihren Liebsten bitten, verspielt an den Haken und Ösen herumzunesteln und Ihnen romantisch aus der Schnürbrust herauszuhelfen. Die werden sich ja kaum wieder einkriegen können.

Nachdem nun der Pornoschick schon bei Aldi angekommen ist und auch uns biedere Hausfrauen erfassen soll, ist es Zeit, sich über Sinn und Zweck solcher Damenoberbekleidung mal wieder Gedanken zu machen.

Mit Haken und Ösen im Rückenteil wurden ab Mitte des 19. Jahrhunderts die Taillen der Damen der guten Gesellschaft eingeschnürt, ähnlich wie zur gleichen Zeit die Füße der Chinesinnen aus gutem Hause eingebunden wurden. Die Füße verfaulten dabei, die Frauen konnten nur noch mühsam humpeln. Und die westlichen Frauen mit den Wespentaillen konnten nicht mehr richtig atmen, wurden bleichsüchtig und fielen reihenweise in Ohnmacht. Ihre Organe verschoben sich und wurden widernatürlich nach oben oder nach unten gepresst. Manche starben, weil sich die eingeschnürten Rippen in ihre Lungen bohrten.

Die Frauenbewegung machte Schluss mit dem mörderischen Schnür-Unsinn und befreite in einem jahrzehntelangen Kampf die Frauen aus ihren Korsetten und Korsagen. Dafür handelte sie sich den Ruf ein, sie sei “lustfeindlich” und modemuffelig, um noch die freundlicheren Bezeichnungen zu wählen.

In einer Welt, die uns Wörter wie “Lustmord” beschert, ist “lustfeindlich” wohl ein Synonym für gesunden Frauenverstand.

Seit Madonnas SM-inspirierten öffentlichen Auftritten im BH und Korsett ist es Mode geworden, die Unterwäsche außen zu tragen. Die Grenzen zwischen Mode, Pornographie und Prostitution verwischen sich (mehr dazu bei Sheila Jeffreys, Beauty and Misogyny). Das geht bis hin zu Aldi, wer hätte das gedacht.

Aber die Frauen haben offenbar ihren gesunden Frauenverstand noch gut beisammen und machen nicht mit. Als ich heute, drei Tage später, wieder bei Aldi war, lag das Teil (ein Ladenhüter vom Juli) noch immer unverkäuflich da, zusammen mit fünf weiteren unverkäuflichen “romantischen Korsagen”.

Brava, Luise! Bei Aldi kann frau wirklich alles finden – auch den Stoff für eine tolle Glosse.

Übrigens halfen die eingebundenen Füße ihrer
Ehefrauen den chinesischen Männern, ihre uneingeschränkte Dominanz aufrechtzuerhalten. Sie brauchten nur einmal auf den schmerzlich empfindlichen Fuß zu treten und die Frau gehorchte.

Frau muss sich das mal vorstellen, die rabiate chinesische tradition der `lotus-füsse` (füsse so klein wie zigarettenschachteln) und der eitrige stumpf galten bei männern als hocherotisch, je kleiner und sichelförmiger der stumpf wurde.
Mit der `Sanduhr-Figur` für frauen sieht`s auch nicht anders aus. Die schmalste taille der welt mass im umfang ca. 33 cm und bekam einen eintrag im `Guiness-book of records`. Nachtwäsche mit dem kindlichen namen `Babydoll` wurde für frauen entworfen - am liebsten noch mit schnuller verpackt ...
`Korsagen` besonders von der männerwelt geliebt und frauen mit dem häufigen hinweis “..schmeichelt ihrer figur”  selbstbewusstsein suggeriert. Ein rückschritt in alte zeiten als frauen nicht nur modisch `festverschnürt` der männerwelt zu diensten sein mussten?
Auch in der welt d. pornografie/prostitution dürfen frauen sich mit allerlei dessous und opt. gedöns für die herren schmücken - auf diese `inhalte` wird ja von den männl. benutzern besonders viel wert gelegt.

Die modewelt bietet uns frauen `magersucht, schönheits-jugend-wahn,  frau als (sex-)objekt etc.pp`.

Danke, liebe Luise, ich musste dabei an deine prima glosse `Auf Frauen rumtrampeln` denken.

llg Anne prue

ist es ein Merkmal von Feministinnen auf Teufel und komm raus nicht feminin auszusehen?
Den Zusammenhang von lotus-Füssen und weiblichen Aussehen halte ich für absurd.

LG
Wolfgang

Danke Luise, für Dein waches Auge! Schon haben wir uns fast daran gewöhnt, uns wieder einzuschnüren und mit Metallteilen zu malträtieren! Da ich aber seinerzeit in den Sechziger-Jahren meinen BH nach meinem ersten Nacktbad im hohen Bogen in einen See in Finnland schmiss - und bis weit in die 50er nicht mehr trug, bin ich empfindlich gegen die modischen Einzwängerei! BH gibt’s nur für Kunden. Sonst ohne, und zwar so lange, bis die Männer ihre Bierbäuche einbinden und sich die Oberschenkel rasieren!
Ich lasse mir auch nicht von Männekens definieren, was feminin sei: Ich bin eine Frau und somit feminin - per definitionem. Punktum!  Die Mannequins (neudeutsch Models), sind die vielleicht feminin mit ihren Hungerblicken und Mienen, als würden sie gleich losheulen vor Elend, ihren Knabenfiguren und ihrem Gang, als hätten sie eben grad die Kinderlähmung überstanden? Oder diese botoxierten und gelifteten Larven, die keinen Witz ertragen, weil sonst Lippen und Lider platzen? Oder die waagrechten Silikonbusen, mit denen die Frauen aussehen wie zu prall gepumpte Pneus? Bei den Herren steht auch nicht alles, was stehen müsste/könnte/sollte! Ausserdem bin ich nicht dazu geboren, um DEN Männern zu gefallen, denn meistens ist ja einer schon zu viel und unerträglich… Und wem’s nicht gefällt, darf gerne die Schweizer Berge anschauen, die sind sowieso berühmter als ich.
Liebe Grüsse
Duerr

Den `Makel` von `unweiblich` hafteten Männer gerne mal Frauen an mit Kurzhaarfrisur oder Frauen, die nicht in das männliche Weltbild passen und z.B. in früheren Jahren `seine` Domäne z.b. in Politik   erstürmten . Ich erinnere mich noch an die Formulierung von `Mannweib`, mit der Männer selbstbewusste Frauen attackierten und niedermachten usw.
Warum sollte frau deren Einsprüche und Erklärungsversuche überhaupt noch ernst/nehmen!

Aber wie abstrus, was mann sich so einfallen lässt, um extrem gut getragene Frauen-Unterwäsche an den Mann zu bringen,habe ich kürzlich im Internet erfahren können:
“...Neuware scheint sich nicht so gut zu verkaufen. Mindestens fünfmal versuchte ein Geschäftstüchtiger sexy aussehende rosa Korsagen mit Strumpfhaltern im Internet anzubieten - es gab wenig Resonanz. Erst ein weiterer Versuch mit dem Zusatz `gebraucht` bescherte dann diesem Produkt aus der Kategorie `Geiles Zeug`  Höchstpreise.

Die eigentümlichen Vorlieben vieler Männer sind halt unergründlich - auch was getragene Unterwäsche betrifft.
Der Markt scheint für derlei Fetische richtig aufzublühen.

Warum sollte sich die selbstbewusste Frau jetzt wie in früheren Zeiten in Korsage zwängen - sich von der Modewelt und den Schönheitschirurgen bestimmen bzw. uniformieren lassen? 

Da kann ich mich gut anschliessen mit dem Satz, ich bin doch nicht geboren, um den Männern zu gefallen, damit sie die `Püppchen` tanzen lassen können….

ist es ein merkmal von männern, auf teufel komm raus nicht über den tellerrand blicken zu können/wollen?

den zusammenhang zwischen kleinmachen (lotusfüsse/‘baby-doll’ und was der
‘verniedlichungen’ mehr sein mögen) und machtgehabe halte ich für logisch.

lg

regina

Sie eine tüchtige aldi-kundin (das äquivalent zu BZ-kauf,yikes) ???
bestürzter gruß,
s.m.

“Gesundes” wie “Äpfel, Zwiebeln, Kartoffeln, Tomaten, Gurken und Zucchini” würde ich auch nicht bei Aldi kaufen. Eher - in der Schweiz - bei Coop und Migros. In Deutschland vielleicht auf dem Wochenmarkt. Kichern musste ich bei der Vorstellung, wie Sie am Wühltisch den “kleinen würfelförmigen Pappkarton” fotografieren; oder haben Sie das Foto im Web gefunden? So wie Sie bei Korsagen und Korsetten zusammenzucken, zucke ich bei Militärhosen und -jacken zusammen. Ich kann mir diese einfach nicht ohne ihre Herkunft denken. Was den Ladenhüter angeht, ist dieser wohl eher eine Ladenhüterin (der Korsar, aber die Korsage). Und dass sie den Laden hütet, könnte auch am Modell liegen - und am Laden.

ich gebe es zu, ich kaufe auch manchmal bei aldi ein, vorallem wenn meine kasse mal wieder recht knapp ist. aber ehrlich gesagt.. ich erwarte bei aldi keine produkte bei denen auf menschlichkeit, ökologie, nachhaltigkeit etc gesetzt wird. somit erwarte ich auch keine “feministisch korrekte” kleidung… bei aldi wohl eher verbreiteter als ansonsten schon. im extremen könnte man sogar sagen: man unterstützt das system was man eigentlich bekämpfen möchte.

dass die zeiten von korsette und verstümmelung der füße ist zum glück großteil vorbei. dennoch gibt es aber immer noch extreme beispiele.. wie z.b. das verlängern der unterschenkeln etc.. allerdings muss sich hier jeder auch selbst an die nase fassen. wer kann von sich behauptet nicht bei so manchen “mode-zeugs” mitzumachen? welcher mann trägt schon rosa hemden, welche frau rasiert sich heute nicht die achseln oder die beine, ... und ehrlich gesagt mir fällt es schwer an jedem noch so “bekloppten modeideal” die männer allein in verantwortung zu nehmen.

lg
das papierschiff

Sicherlich kann frau viel `gesundes` auch bei aldi kaufen. Meine erfahrungen zu obst, gemüse, kartoffeln waren immer gut.
Auch ein blick in die BZ , wo weiterhin ein reinstes männerdeutsch gepflegt wird, birgt viel stoff für eine glosse: immer noch gelingt es dieser männerpresse nicht, die erfolgreichen frauen im fussballsport als `europameisterin` vorzustellen.Dafür zeigt mann dort wie selbstverständlich täglich nackte brüste .... 
Selbst die herren sportjournalisten bei MOMA befinden sich sprachpolitisch hinter`m berg - auch hier drückt mann sich um die `...meisterin`.

Zu verniedlichungen : hemdchen für die frau bei tchibo (glosse von lfp)  oder frau denke an die diskriminierende bezeichnung `fräulein`, die endlich aus dem vokabular entfernt wurde.
Gelegentlich wird das wort fräulein noch benutzt, um die damit so bezeichneten abzuwerten (nicht-verheiratet-sein als angebliches symptom von   unreife oder mangelnder seriosität - überlebt hat das wort `leider` als anrede für eine weibliche bedienung im cafe oder restaurant )
Nur zum `herrlein` schaffte es das patriarchat nicht, fühlte sich wohl eher unwohl ....?
Aber merkwürdig, wenn sich manche erwachsene frauen heute noch als `....mädchen` bezeichnen lassen!

llg Anne

Supermann war der erste, der die Unterwäsche außen trug (Unterhose über der Trainingshose). Da ist Madonna noch mit den Muckerl geflogen ;-)

Huch, Spiderman, eine Mann aus Stahl, flog schon früh als `Windhose` mit Akrobatenkostüm durch die Gegend; eine überzeugende Persiflage auf den Übermenschen aus Stahl lieferte in den 6oer Jahren das Wunderwarzenschwein (Wonder Wart Hog) mit gleichen Eigenschaften wie die männliche comic-Figur.

@anne: Frau und Mann heisst doch das Paar, oder? Also Fräulein und Männlein! Das “Männlein” ist als Antwort auf Fräulein zu geben und das Wort bleibt künftig den “Uebermenschlein” im Hals stecken…
Zu den FRauen im Fussball: Es musste ja die Kanzlerin kommen und von den deutschen FussballweltmeisterINNEN öffentlich reden, bis das -unwillig zwar, aber immerhin - endlich zur Kenntnis genommen wurde. Was Männer nie begreifen werden, ist, dass Grösse eben mit Länge nichts zu tun hat! Drum wird auch in Zukunft der GynäkologE von seinen PatientEN schwadronieren…
Duerr

@ Duerr - frau und mann eher ein ungleiches paar ;-))
Stimmt und männlein klingt erst einmal so nach hagebutte, wie i.d. kinderlied `ein männlein steht im walde` zuerst angedacht… wirklich sehr charmant! Selbst der walbulle wird männlein genannt und männlein machen heisst doch im positiven sinne,  sich auf den hinterbeinen aufrichten? auch sehr charmant.   

Und so gelang inzwischen den männl. honorationen der quantensprung, die dt. fussballfrauschaft vom bügelbrett über ein kaffeeservice als siegprämie bis hin zum silbernen lorbeerblatt `aufsteigen` zu lassen .

Zur info, weil wieder typisch mann,  im jahre 2oo4 erntete herr Sepp Blatter (fifa-präs.) saftige kritik von spielerinnen- und frauenverbänden, weil er gefordert hatte, dass die sportbekleidung der fussballspielerinnen ” femininer ”  gestaltet werden sollte - diese massnahme sollte neue geldgeber, etwa a.d. kosmetik- und modeweindustrie anlocken.

Wie haben die ehrwürdigen honorationen doch inzwischen dazugelernt: noch ende der 5oer jahren stellte der bundestag des DFB in berlin zum frauenfussball wie folgt fest:
“Im kampf um den ball verschwindet die weibliche anmut, körper und seele erleiden unweigerlich schaden und das zurschaustellen des körpers verletzt schicklichkeit und anstand.” Die folge, der DFB nahm seine frauen in schutzhaft und verbot ihnen fussbal zu spielen.

Eine wichtige vorkämpferin mit grossen anteil für den frauenfussball ist frau Hannelore Ratzeburg (einzige frau im männerclub DFB-vorstand-präsidium) 

Grüsse an die schweizer berge :-)

Was mich wirklich frustriert an diesem Artikel ist, dass Frau Pusch bei Aldi einkaufen geht.
Wie kann eine emanzipatorische Frau so was machen?
Und die amazon Verlinkung nervt auch! Sorry!

Es wird doch niemand gezwungen corsagen zu kaufen oder zu tragen. Sowas kommt eigentlich eher selten vor, denn wenn frau eine corsage oder ein korsett mit Qualität will, so findet sie diese gewiss nicht bie Aldi und in dem Preisniveau.

Ich selbst habe ein Schnürkorsett, dass ich nicht täglich trage, mich also auch nicht körperlich dadurch veränder. Aber ich fühl mich wohl darin und mag es - einfach für mich.
Über Geschmäcker lässt sich bekanntlich streiten und nicht alles war früher immer schlecht! (der Zwang und die damit verbundene körperliche Veränderung aber auf jeden fall!)

@Anne: Interessant die Argumentation gegen den Frauenfussball in den 50er Jahren. Wie sich die Herren doch soooo schnell um die Frauenseelen und -körper sorgen, wenn sie Konkurrenz wittern. Schon damals gab es Pornografie (nur nicht so offen). Und immer, wenn ihnen etwas Konkurrenz von Frauenseite entgegenkommt, wird gleich nach mehr Fraulichkeit (Anmut)gerufen. Wenn Frauen ihren Körper nach sexistischen Männerwünschen zur Schau stellen, reklamiert keiner, im Gegenteil, sie schreien nach mehr! Oder hat jemand einen dieser, ach so edlen Frauenbeschützer, schon gehört, wie er gegen Pornografie und Frauenhandel protestiert(e)??!! (Die waren doch nicht alle katholisch, oder?)
lg Duerr

Danke @ Dürr - ja niemand aus der herrenkultur schreit auf, sie wünschen sich doch frauen nach ihren vorrangigen sex. vorstellungen in pornografie/prostitution/medienwelt u.m.  Hier können sie weibl. menschen formen, manipulieren, kaufen und zur animation der männl. unterleibsgesteuerten triebabfuhr benutzen. Dabei lassen sie auch nichts unversucht, um frauen mit ins `boot` zu holen als alibifunktion, reden ihnen ein ,  dass männl. verhaltensmuster auch frauen zugute kommen ...:-(  Damit hat mann frauen wieder bildhaft `eingeschnürt`, halt wie in eine `Korsage`...
Um etwas abzuschweifen, wie wurde die bundeskanzlerin zu beginn ihrer polit. karriere von der männerpresse mit häme überschüttet, weil z.b. frisur und kleidung die ` männl. optik` störte. Inzwischen in `Korsage/Klamotte` gepresst, direkt angepasst dem mainstream ist auch herr Wagner von der BZ voll des lobes:  “Sie (bundeskanzlerin) sind mehr als Alice Schwarzer. Sie sind eine Walking-Women. Eine Frau, die an der Seite ihres Mannes arbeitet. Diese tollen Frauen an der Seite ihrer Männer lieben wir.”

Schön, dass die BZ inzwischen auch sprachlich etwas dazugelernt hat - herr Wagner/BZ spricht nicht mehr von Kanzlerschaft, sondern von Kanzlerinnenschaft. Ein himmelweiter unterschied!
Wie bei den europa-weltmeistarinnen im fussball möchte mann sich in väterlicher manier mit erfolgreichen frauen ein wenig sonnen ...
liebe grüsse v. Anne

Auch die kommende modesaison frühjahr/sommer 2o1o liegt voll im trend ” unterwäsche nach aussen zu tragen”, der sog. lingerie-look für die frau.  Dank Jean Paul Gaultier wird frauen nun das tragen von unterwäsche als oberbekleidung angeboten ;
bustier, BH, corsage und slip somit im tagestauglichen outfit von verhärmten,  magersüchtigen frauen marionettenhaft und im einheitsschritt auf dem laufsteg vorgeführt.
“G-Punkt” : So lautet das schaumotto von Gaultier für SEINE kommende frühjahr/sommermode 2010.

Einige modemacher scheinen spass daran zu haben,  frauen in “Korsage” zu zwängen - führen sie(wie üblich) stilgerecht nach männl. logik/geschmack im laufgitter vor ...

@Anne; hihi, guter Gedanke: wenn gewisse Alt-68erinnen, die sich bezüglich Unterwäsche nicht mehr umstellen konnten/wollten/mochten ihre (nicht existente) Unterwäsche oben tragen würden, wären sie fast nackt!!! Das wäre mal was für einen richtig schönen warmen Sommer! Wallende Haare, Sandalen, Slip ... und sonst gar nix… ausser die Haut, die sich wohl unbändig fräuen würde! Aber es steht zu befürchten, dass soviel Femininität im Rentenalter gewisse Herren schlichterdings nicht verkraften würden, weil diese Frauen rund, mollig, fröhlich und frech durch die Gegend marschierten und ausserdem schlechte Kundinnen Gaultiers wären! Es wäre sogar möglich, dass ein neuer Schönheitsbegriff entstünde: Gesund und fröhlich ist schön! Und das ausserhalb jedes Altersbegriffs…
lg Duerr

@ Duerr
Inzwischen hat eine bekannte frauenzeitschrift geäussert, ab 2010 nicht mehr mit magersüchtigen weibl. profi-models zu arbeiten. Somit wird hier endlich ein (kleiner) beitrag geleistet gegen magersucht und bulimie in der welt der krank/machenden modeindustrie - in der ein abgemagerter weibl. körper in unserer überfluss-gesellschaft gewünscht wird. Dazu gespenstisch gestylt mit leerem gesichtsausdruck (persönlichkeit ist nicht gefragt) auf dem laufsteg in hässlichen high-heels der öffentlichkeit zur schau gestellt wird.
Der pornoschick mit dem tragen von “high-heels” erinnert mich auch an die chin. tradition der eingebundenen füsse .. 

Wer frauen so etwas zumutet und sie dermassen zu luxus-barbies verunstaltet, kann kein wirklicher frauenfreund sein.

Warum werden modemacher wie Gaultier und andere hofiert, anstatt sie vehement zu kritisieren und ihnen den rücken zu kehren - die männl. modelle scheinen weniger dem druck ausgesetzt zu sein. Für sie bedeuten ein paar kilos mehr kein karrierekiller?

Übrigens Madonnas SM-outfit in BH und korsett ist ebenfalls der manntasie ihres leib-und-magen-designers Gaultier entsprungen. 
Wieso lassen sich viele frauen ständig von der existierenden männerkultur manipulieren ? Sie sind doch die eigentl. verliererinnen, wenn sie ihr selbstbewusstsein stärken wollen durch selbstverstümmelung, kosmetische chirurgie, u.a. im brust- und genitalbereich, durch piercing, tätowierungen, botoxspritzen et., etc. - sie   definieren sich selbst nur über ihre figur!

Wie schon von dir signalisiert: revoltierende, selbstbewusste, starke frauen (alt/jung-68er-innen) haben sich nicht dem männerorientierten zeitgeist-diktat und der “herrenkultur” unterworfen - die herren werden wohl auch zukünftig diese starken frauen nicht verkraften ...;-)

liebe grüsse v. Anne

@Anne:
Sogar das amerikanische Radio fand den Entschluss von “Brigitte” wichtig genug, um eine Reportage zu bringen: “German magazine swaps thin models for real women”. (Mit Hintergrund-Infos zur allgemeinen Problematik.)

Zu lesen hier:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113495388

Schöne Grüße an alle “real women”!
Joey

@ Joey
Danke - das ist ganz prima. 
Auch intensive kritik sollte geäussert werden zu den in vielen frauenzeitschriften angebotenen “diätwahn-vorstellungen” - die illusionen vermitteln, dass innerhalb weniger tage oder wochen radikale abmagerungskuren erfolgversprechend sind.
Dabei habe ich einen ineressanten artikel in “emma-2oo8”  entdeckt über “Good news: Kilos sind gesund”.
Hier ein paar auszüge:
” Demnach sagt eine wachsende zahl von experten, dass übergewicht nicht gesundheitsschädlich ist. Diese überraschende erkenntnis wird durch immer mehr studien erhärtet. Im november 2oo7 erklärten das amerik. national cancer institute und die centers for desease control, dass leichtes bis mittleres übergewicht die sterblichkeitsrate senke. Die gesundheitsdaten von zwei mio us-bürgern wurden dafür ausgewertet.
Zu den zahlreichen krankheiten, die bei übergewichtigen seltener auftreten, gehören parkinson, lungenkrebs und alzheimer. Herz- und kreislauferkrankungen waren allerdings ausgenommen. Doch selbst diese ausnahme ist heftig umstritten, denn eine grosse studie amerik. herz- und kreislaufspezialisten und internisten, die 2oo6 i.d. medizinzeitschrift lancet veröffentlicht wurde, räumt noch radikaler mit dem mythos vom ungesunden übergewicht auf.
Die experten hatten 4o forschungsarbeiten ausgewertet, die daten von über 25o.ooo patienten enthielten. Fazit: Übergewichtige sind nicht nur insgesamt gesünder, sondern sterben sogar seltener an herz- und kreislaufkrankheiten.

Für die zweite lebenshälfte gilt: je dicker ein mensch ist, desto höher seine lebenserwartung.
Riskant ist dagegen untergewicht.. Wer dick und gesund ist, sollte sich besser nicht zu diäten zwingen. Denn radikales abnehmen erhöht das statistische risiko, früher zu sterben, deutlich, so die forschungsresultate des dänischen epidemiologen Thorkild Sorensen.

Auch eine dt.-schweiz. studie an 1.676 herzpatienten vom sommer 2oo7 bestätigt die verblüffenden nachrichten aus amerika und dänemark:  Patienten mit normalem körpergewicht weisen in den ersten drei jahren nach einer behandlung eine doppelt so hohe sterblichkeitsrate auf wie dickleibige.

Rund ist gesund - kann das wahr sein? Wenn sich die neuen mediz. erkenntnisse weiter erhärten, entfällt die grundlage für diätkampagnen ...

Der wunsch abzunehmen ernährt milliardenschwere industrien.
Wenn wir in einer ausgabe keine neue diät auf dem titel bringen,  sagt eine leitende redakteurin eines grossen frauenmagazins,  sinkt der kioskverkauf sofort…. ”
 

Ich habe die `waage`schon lange verbannt, ein wenig kontrolle erfolgt nur noch mit maßband ;-)
llg Anne

@Joey und Anne: Ich weiss nicht, aber irgendwie sind wir Frauen doch nicht ganz dicht! Da definieren homosexuelle Modeschöpfer ein Schönheitsideal für Frauen. Dass diese Herren lieber Knabenfiguren sehen, ist logisch (und dass Bretter leichter mit Stoff zu bedecken sind, weiss jede Frau, die einmal einen Abnäher zu platzieren versucht hat). Uns so kasteien wir uns, während die Männer den Playboy kaufen, damit sie wieder einmal einen Busen und einen Frauenhintern zu Gesicht bekommen….!
Nein wirklich und ganz ernsthaft: Wie kommen wir eigentlich dazu, es anderen Menschen zu erlauben, an unserem Körper (oder Gesicht) herumzumeckern? Ich habe meinen Körper von meinen lieben Eltern bekommen. Darin stecken die Gene meiner Grossmütter und Urgrossmütter - alles tüchtige, starke, tolle Frauen. In meinem Fall mit grossem Busen, ausladenden Hüften und einem Bauch. Dieser Körper hat mir unendlich viel Freude und Genüsse beschert. Ich fühle mich wohl darin und deshalb ist er auch gesund - oder eben umgekehrt. Wie komme ich also dazu, mich an irgend einen Gewichts-, Busen-, Hüften- oder Bauchindex zu halten, der in irgend einem Labor von irgend einem Kerl errechnet worden ist aufgrund irgendwelcher Kriterien, die mit mir null und nichts zu tun haben?
Vielleicht können Männer den Frauenbauch (und den dazugehörenden Energievorrat auf den Hüften) deshalb nicht leiden, weil er sie daran erinnert, dass IHR Bauch LEER ist, während unserer voll ist mit Leben, das dann auf die Welt kommt und ein Mensch ist??! Kann es sein, dass wir Frauen durch diesen Gebärneid der Männer und den daraus entstandenen Jahrtausende dauernden Terror “vergessen” haben, was für Wunder unser Körper schafft? Verstecken wir deshalb unsere Hüften, Bäuche und Hintern, weil irgendwelche Kerle im Vatikan, die Zeugung eines Kindes als “Befleckung” (=schmutzig) bezeichnet haben und, (weil sie zwangsläufig auch pervers sind/sein müssen) die Geburt eines Kindes als “Strafe Gottes” (Wehen)? Haben wir verlernt, dass wir nicht geboren wurden, um Männer in permanenter Erektion zu halten? Oder ihnen sexuell auf Abruf zur Verfügung zu stehen? Haben wir vergessen, dass WIR FRAUEN es sind, die Leben geben und, dass wir die Männer eigentlich nach der Zeugung gar nicht mehr brauchen würden? Wann endlich ziehen in unseren Breitengraden wieder “afrikanische Verhältnisse” ein, in denen die Mütter ihren Töchtern zuerst und vor allem beibringen, dass SIE die Kinder haben und für sie verantwortlich sind, und dass Männer, sofern sie uns bei der Aufzucht der Kinder nicht behindern, geduldet werden können? Wie steht es in der Deutschen Verfassung so klar und deutlich: Frauen und Behinderte sind besonders zu schützen. Frauen und Behinderte! Frauen SIND Behinderte. Behindert durch ihre Beschützer (die auf romantische Korsagen stehen)!
lg
Duerr

@ Duerr
Leider lässt sich meine antwort nicht versenden :-( entweder ist der text zu lang oder zu unromantisch - viell. sollte ich meine antwort in zwei teile zerlegen und verschicken ? 
Bin so ziemlich unsicher ...
llg Anne

Seitenanfang