Pretty impressive!
“Alles muss raus” - so titelt Vera Lengsfeld ihren Blog über ihr aufregendes Wahlplakat, das derzeit die Gemüter bewegt und schon bei Ebay versteigert wird:
Was diese Meisterin des anzüglichen Sprachgebrauchs mit “alles muss raus” wohl wieder gemeint hat? Wir dürfen gespannt sein!
Als damals das Merkel-Foto mit dem großzügigen Dekolleté um die Welt ging, habe ich mich geärgert über diesen Überfall auf die Kanzlerin. Andererseits ist sie eine Profi und muss mit dergleichen rechnen. Also war es ihr wohl auch irgendwie recht, oder mindestens egal. Zu dem hämischen Gerede über das Foto hat sie klug geschwiegen.
Der Hinweis auf das Lengsfeld -Plakat wurde mir mit der Bemerkung zugeschickt: “Ein CDU-Plakat zum Oberweiten-Wahl-Wettkampf “.
Ich sah mir das Plakat an und musste lächeln. Zunächst ging ich davon aus, dass die Aktion mit Einverständnis der Kanzlerin geschehen sei und dachte: “Schlau von ihr, nach der gemeinen Kritik jetzt fröhlich noch eins draufzugeben.” Später las ich, dass es “eine Überraschung” für sie sein solle.
Wie dem auch sei - ich freue mich, dass die CDU auch mal was für Lesben und Frauen jenseits der 50 tut. Lengsfeld ist 57, die Kanzlerin 55 - die meisten Männer interessieren sich nicht für Dekolletés dieses Alters, Lesben hingegen schon. Denn mit zunehmenden Alter wird die Haut immer weicher und anschmiegsamer. Sportlich gestählt oder operativ gestrafft hingegen - wie hart und reizlos! Deshalb feiern wir auch regelmäßig den Lesbischen Herbst mit großem Getöse.
Für Männer gehört die Frau ab 30 zum alten Eisen, spätestens ab 40 wird sie gewechselt, Stichwort Abwrackprämie. Frauen finden einander hingegen von Jahr zu Jahr aufregender, nach dem beliebten Motto: Die ersten 50 Jahre waren nur die Aufwärmphase. Für den nächsten Lesbischen Herbst sollten wir unbedingt Merkel & Lengsfeld einladen. Denn auch wir haben viel zu bieten.
Ein schöneres Paar als Angela Merkel & Vera Lengsfeld haben wir wohl seit Anne Wills und Miriam Meckels denkwürdigem Coming Out nicht mehr gesehen. Dieses neckische Einvernehmen! Ich weiß, es ist nur eine Fotomontage, und dennoch: wie anheimelnd und aussagestark. Männer können da kaum mithalten. Sie versuchen es zwar seit Angelas Auftritt in Oslo, aber sehen Sie sich das doch an:

Obama und Putin oben ohne, darauf verzichten wir gerne, und obendrein: Was hat das noch mit Politik zu tun?!
Hingegen diese nahrhafte Anmutung - dem in der Krise darbenden Volk die mütterliche Brust zu bieten, das hat was.
Kommentieren für diesen Channel-Eintrag nicht möglich
59 Kommentare
Nächster Eintrag: prue.de
Vorheriger Eintrag: Rabatte, Rabatte
20.08.2009 um 08:27 Uhr Duerr
@Dissidentin: Frau Pusch zu raten, sich mit politischen Inhalten zu befassen, statt mit Kleiderausschnitten, ist schon ein starkes Stück! Hast Du noch nicht bemerkt, dass FRAUEN als Thema, Frauen als Frauen schon Inhalt ist und sein MUSS?! Wenn GynäkologEN von PatientEN reden, wenn Frauen von sich selber sagen: ich bin SchauspielER, SportlER usw., wenn Firmen noch immer ungestraft gleiche Arbeit mit ungleichen Löhnen entgelten dürfen… die Liste wäre endlos - dann IST das Thema Frau immer politischer Inhalt! Sag’ mir EIN Thema der Politik, welches die Frauen (und deren Kinder) nicht betrifft. Nenne mir EIN EINZIGES Gebiet der Gesellschaft, in welchem nicht auf Kosten von Frauen irgendwas entschieden wird? Bring’ mir EINE Einrichtung, Institution wo nicht Männer über Frauen verfügen? Frauenhäuser einmal ausgenommen - sind diese doch der absulute Schandfleck unserer Gesellschaften, die doch so MENSCHENfreundlich, christlich sind.
Ist Dir noch immer nicht klar geworden, dass Frauen an sich und per definitionem schon INHALT SIND? Die Frau enthält in sich selber die Kinder, deren Nahrung und deren Ueberleben. Die Frau ist diejenige, welche ZWEI Drittel der unbezahlten Arbeit leistet (in der Schweiz werden mehr unbezahlte Stunden gearbeitet als bezahlte und in Deutschland dürfte es ähnlich sein). Die Frau hält die Familien zusammen. Die Frau bleibt bei den Kindern, den Kranken, den Alten, den Behinderten. Die Frau gilt noch immer nicht als Mensch (siehe Menschrechtserklärung, die im generischen Maskulinum gehalten ist!!).
Also bitte: Es ist gerade Luise Pusch, die seit unendlichen Zeiten sich mit exakt solchen Themen befasst und für Frauen kämpft. Und im Uebrigen ist Humor ein wunderbares Mittel, männlichen Un-Sinn und fehlende Inhalte zu entlarven. Nichts fürchten Männer so sehr wie Gelächter - eben WEIL es um INHALTE geht. Dissident: Denk einmal darüber nach!
lg Duerr
20.08.2009 um 00:39 Uhr Anne
“Arbeiten Sie sich an den politischen Inhalten ab und nicht an Kleiderausschnitte”
Ich bin sprachlos über eine derartig flapsige, barsche bemerkung und bevormundung!
Natürlich ist Frau der bei weitem wichtigste politische inhalt, solange (nur als beispiel) die prostitution, das geschäft mit der pornografie unter staatlicher fürsorge die frau weiterhin zur ware degradieren lässt.
“Der handel mit menschen bringt fünf bis sieben mird. dollar pro jahr ein. Insbesondere der frauenhandel weitet sich immer mehr aus. Neuerdings wird die sexuelle ausbeutung ideologisch verbrämt. Wenn man von Sexarbeiterinnen (sex workers) spricht, akzeptiert man die degradierung der weiblichen sexualität zur ware.
Ob in amerika oder asien, in afrika, in europa oder der arabischen welt: frauen sind noch immer stets die ersten opfer, wenn staaten durch korruption, armut oder kriege geschwächt werden. Nach wie vor fallen sie häuslicher gewalt, sexismus, prostitution oder kriminalität zum opfer. Schlimmer noch: es gibt grauzonen, in denen frauen in totaler unterwerfung leben, weil sich in vielen ländern die tradition über das gesetz hinwegsetzt. Mädchen werden verstümmelt, verschleiert, zwangsverheiratet und in intimsten fragen entmündigt.
Doch auch in gut funktionierenden gesellschaften schaut die politik oft weg, wenn es um frauenrechte geht - so wie auch hierzulande die emanzipation mitnichten so weit fortgeschritten ist, wie uns gern vorgegaukelt wird.”
Auszug aus “Das Schwarzbuch zur Lage der Frauen” von Christine Ockrent - ein buch, das in keinem bücherschrank fehlen sollte.
llg Anne
19.08.2009 um 19:41 Uhr Duerr
Frauen und Inhalte: Als ob Frauen nicht grundsätzlich sich um Inhalte kümmerten! Nein, also wirklich! Die Show ziehen die Gockel ab und alles, wirklich ausschliesslich alles dreht sich bei Männern um die Schwanzfedernlänge. Habt Ihr das noch nicht gemerkt?!
Trümmerfrauen: In der Schweiz hatten wir in den vergangenen Jahren eine ganze Reihe von Frauen, die Parteien, welche von den Präsidenten buchstäblich zu Schanden gequatscht wurden, wieder auf Vordermann gebracht wurden. (SP, CVP, FDP, Grüne = inhaltlich ähnlich wie in Deutschland) und jetzt sind wieder Männer vorne und hauen alles wieder zusammen. Wohin frau schaut: nun Trümmer! Wann endlich wählen Frauen nur noch Frauen? Und wann endlich können gewählte Frauen auch fraulich politisieren, weil sie nämlich die 35%-Marke überschritten haben und somit auch die notwendige kritische Masse erreichen, die in Parlamenten nötig sind, damit Frauen- und frauliche Politik gemacht wird? Merkel operiert als Frau fast isoliert. Sie KANN gar nicht anders bei dieser Uebermacht. Und was sie trotzdem zuwege gebracht hat, ist schon viel!
Ich wiederhole mich: Die Gehirnwäsche funktioniert, weil wir fast gleich urteilen wie Männer und weil wir noch immer nicht grundsätzlich zuerst einmal MIT Frauen sind. Dauernd kommen wir mit einem “Ja, aber…”. Ich sage es laut und deutlich: Frauen SIND die besseren Menschen, das zeigen Statistiken, das Leben, Länder mit 40% Frauen in den Institutionen (Skandinavien, z.B.), unser Alltag… Frauen sind auch gescheiter als Männer, lebenstüchtiger, rücksichtsvoller, grosszügiger, friedlicher und friedfertiger und vor allem weniger auf Show und mehr auf Taten. Das sagte schon Frau Thatcher: Brauchst Du einen Redner: Nimm einen Mann. Ist Arbeit zu tun: Nimm eine Frau. Fällt der Groschen?
Duerr
19.08.2009 um 18:29 Uhr lfp
@ Dissidentin und Gudrun Nositschka, zu der Frage “INHALTE sind bei Ihnen scheints nicht gefragt, liebe Frau Pusch?”.
In meiner Glosse “Merklich besser” vom Oktober 2005 (abgedruckt in “Die Eier des Staatsoberhaupts”) habe ich dazu geschrieben:
“Oft höre ich ‘Aber Frau allein genügt doch nicht! Da müssen doch Inhalte dahinterstehen!’
Die so argumentieren, übersehen noch immer, dass Mann allein sehr wohl genügt, dass ‘Männlichkeit’ der tragende Inhalt unserer ganzen Männerwirtschaft ist. Insofern IST Frau der bei weitem wichtigste politische Inhalt…” Zitat Ende.
Morgen sind Wahlen in Afghanistan. Der “Inhalt Frau” wird dort so wichtig genommen und ist derart verhasst, dass Frauen, die zur Wahl gehen und erst recht die Frauen, die kandidieren, um ihr Leben fürchten müssen - egal welche “Inhalte” sie vertreten.
Damit diejenigen, die um meine Denkfähigkeit fürchten, sich beruhigen: Ich werde im September meine Erststimme der SPD geben, weil sie es erstmals fertiggebracht hat, in meinem Wahlkreis eine KandidatIN (Kerstin Tack, http://www.kerstin-tack.de/) aufzustellen. Meine Zweitstimme bekommt eine der beiden Parteien, die die 50-Prozent-Quote beachten.
19.08.2009 um 17:13 Uhr Anne
Die grünen setzen in ihrer bildsprache auf schwarze nackte haut. Wie interessant doch, dass sie in ihrer werbung gerade mit frauenhänden sowie lackierten fingernägeln hier die deutung des `inhalts` entschärfen wollen? Gleiches gilt für die personen-waage, die mit unverstand i.d. doppeldeutigkeit frauen ein ideales körpergewicht von 51 kg vorgaukeln soll.
http://www.bild.de/BILD/regional/ruhrgebiet/dpa/2009/08/13/nrwgruene-kaarster-popoposter-abhaengen.html
19.08.2009 um 15:15 Uhr Gudrun Nositschka
Liebe Dissidentin - also “denkende” Frau - auf einen Beitrag wie Deinen habe ich mit meinen “sanften” Denkanstössen gewartet. Frausein alleine in einer Werbeagentur reicht eben nicht aus, wie Luise Pusch vor Jahren anmerkte, dass ein Werbesatz wie “Bei jedem ist die Menstruation ein wenig anders” nicht stimmt, wenn wir nicht gleichzeitig unseren Verstand beim Lesen einschalten. Ich danke herzlich,
Gudrun Eifel
19.08.2009 um 14:46 Uhr Amy
Göttin.. - viele Frauen - ob jung oder alt - interessieren sich dafür, was trägt frau zu welchen Anlässen ? Jede zieht sich so an, wie sie sich am wohlsten fühlt.
Ein Dekolleté leisten sich Frauen i. Konzert, Theater und zu anderen öffentl. Anlässen, wirken charmant. Die Operndiva wird bejubelt ; während das obige Plakat häufig (gerade von Männern) als widerlich oder lächerlich niedergemacht wird - hinzu kommt noch die Altersfrage.
Auch hier wurde abschätzend in einigen Blogeinträgen (nicht nur hier) über ältere Frauen hergezogen.
Männer und manche Politiker dagegen werben gerne mit den Reizen ihrer jüngeren Partnerinnen in 2./3./4./5. Ehe. Ältere Männer setzen mit stolzer Brust gerne die erotischen opt. Reize ihrer jungen Frauen ein.
Wir haben mehr zu bieten , nämlich mehr als üblich von Männern gerne definiert wird , wenn Frauen auf ihr Alter, Sexualität und ihr Äusseres reduziert werden - insofern empfinde ich hat der provokative `Inhalt` des Plakats - eine starke, ältere und intelligente Frau im üppigen Dekolletè stellt sich vor, die nicht in das Beuteschema vieler Männer passt, gut `eingeschlagen`.
Die hämischen diskriminierenden Bemerkungen in vielen Blogs hinsichtlich Geschlecht, Alter, Äusseres, Sexualität dagegen wären eine weitere Studie bzw. Glosse wert.
Vielen Dank an LFP für ihre Flexibilität und Vielfalt d. ThemenInhalte Ihrer Glossen und Aufsätze, die sie uns häufig mit einem neckischen Augenzwinkern serviert ;-) von Amy
19.08.2009 um 10:56 Uhr Krüger, Brunhilde
Liebe Gudrun Nositschka - deine Anmerkung zu den 2 CDU-Politikerinnen - egal ob mit Kleider -Auschnitt oder im klassischen Hosenanzug dargestellt - ist viel zu schwach - auch Pusch leistet darin rein gar nichts… alle “Lesben/Frauen” (aha) fallen lieber auf Äußerliches wie ein Outfit rein
INHALTE sind bei Ihnen scheints nicht gefragt, liebe Frau Pusch ? Lieber ‘Arbeiten’ Sie sich an CDU-Werbe-Plakaten ab , an einer Partei, mit der denkende = dissidente Frauen doch nun wirklich nichts am Hut haben können, sollten - die Nachkriegs “Frauen-Politik” dieser klerikal-Partei schon total vergessen ?
- AKTUELL VERGESSEN , daß MERKEL im vorauseilenden Gehorsam den Kriegstreiber Bush unterstützte, daß sie uns den schon beschlossenen Atom-Ausstieg verunglimpft, daß das Politikum ‘Asse’ bei ihr totgeschwiegen wird, daß sie sich GEGEN die von der EU angedachte minimale Verlängerung des nachgeburtlichen Mutterschutzes von 8 auf 12 Wochen stellt - usw. usw.
Arbeiten Sie sich an den politischen Inhalten ab und nicht an Kleiderauschnitte
Dissidentin